法律咨询热线:13918901090

您所在的位置: 首页 > 成功案例

律师介绍

邵丹律师,海归硕士,曾在海关供职多年,积累了相当的经验与人脉。法学功底扎实,业务精湛,执业7年多来,一直专注于刑事辩护,先后代理了100多件刑事案件,积累了丰富的庭审经验...详细>>

联系我们

首席律师:邵丹

手机号码:13918901090

咨询Q Q:63311767

邮箱地址:vincentshao@live.com

所属律所:律师介绍

律所地址:上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼

相关链接:上海刑事律师、上海刑事辩护律师

成功案例

邵丹律师成功案例-敲诈勒索仅获刑8个月

作者:上海刑事律师 发布于:2019/8/19 9:46:15

  摘要:邵丹律师成功案例—敲诈勒索仅获刑8个月上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]3419号起诉书指控被告人魏某、周某犯敲诈勒索罪,于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议

邵丹律师成功案例—敲诈勒索仅获刑8个月

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]3419号起诉书指控被告人魏某、周某犯敲诈勒索罪,于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人魏某、周某及辩护人唐立谦、邵丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市浦东新区人民检察院指控,2017年8月30日,被告人魏某等人经预谋后,由魏某约请被害人张某某吃饭、喝酒、唱歌。酒后被害人张某某驾车驶出KTV停车场时,被告人周某经他人指使骑自行车假意与车辆发生碰撞,以张某某酒驾需报警处理为由,索要人民币25,000元。被告人魏某亦积极促使被害人妥协。双方在协商赔偿时被民警发现。被告人魏某、周某被抓获后如实交代了涉案事实。公诉人当庭讯问了被告人、宣读了被害人陈述、证人证言、书证等证据以证实上述指控。公诉机关认为,被告人魏某、周某以非法占有为目的,勒索他人钱财,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,应以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人魏某、周某已着手实施犯罪,因意志以外原因犯罪未得逞,系犯罪未遂,可依法比照既遂犯从轻处罚。被告人魏某、周某均系坦白,可依法从轻处罚。

一审答辩情况

被告人魏某、周某对起诉书指控的基本事实无异议,当庭表示认罪。被告人魏某辩称未参与预谋。

被告人魏某的辩护人提出如下量刑意见:1、被告人魏某系初犯、偶犯,并非本案组织者,在他人纠集下才犯本罪,主观恶性、社会危害性较小;2、被告人魏某系犯罪未遂;3、被告人魏某认罪态度较好,到案后如实供述犯罪事实。希望法庭对其从轻、减轻处罚。

被告人周某的辩护人提出如下量刑意见:1、被告人周某系未遂;2、被告人周某系在张宗利、张学山的授意下犯罪,没有实施威胁、恐吓的行为,系帮助犯,应认定为从犯;3、被告人周某主观恶性较小,社会危害性较小;4、被告人周某认罪、悔罪态度较好,系初犯、偶犯。希望法庭对其从轻、减轻处罚,并适用缓刑。

本院查明

经审理查明,2017年8月30日下午,被告人魏某与他人预谋通过制造交通事故敲诈他人钱财。当日,被告人魏某等人先约请被害人张某某吃饭、喝酒、唱歌。被告人周某经他人授意、带领先行查看制造事故地点、辨认被害人车辆。次日凌晨1时43分许,被害人张某某酒后驾车驶离上海市浦东新区沪南公路9356弄汇展广场停车场时,被告人周某骑自行车上前假意与车辆碰撞倒地,以被害人酒后驾车须报警处理相要挟,向被害人张某某索要25,000元以私了此事。被告人魏某等人亦劝诱被害人以促成其交付钱款。巡逻民警发现情况有异而将被告人魏某、周某当场抓获。2名被告人到案后交代了涉案事实。

以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实:

1、被害人张某某陈述受魏某之邀吃饭、喝酒、唱歌,后在驾车离开KTV停车场时,有一骑自行车的男青年倒在他车前,以受伤要报警为由向其索要25,000元,魏某亦劝其私了。

2、辨认笔录证明被害人张某某通过照片辨认指认出被告人魏某、周某及其他参与敲诈的嫌疑人。

3、抓获经过证明被告人魏某、周某的到案情况。

4、被告人魏某、周某的供述及辩解。

本院认为

本院认为,被告人魏某、周某以非法占有为目的,采用胁迫手段勒索钱财,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪,公诉机关的指控成立,予以支持。对于被告人周某辩称其未参与预谋的意见,从其接受安排查看制造事故地点、辨认被害人车辆,且亲自实施碰擦被害人车辆的行为本身,足以推断周某明知实施敲诈而参与其中,故其辩解不予采纳。对于被告人周某辩护人所提周某系帮助犯、从犯的意见,依据现有证据,被告人周某直接实施了假冒交通事故受害者、向被害人张某某索要钱款的行为,在共同犯罪中属于实行犯而非帮助犯,故不宜认定为从犯。被告人魏某、周某已着手实施犯罪,因意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,依法比照既遂犯从轻处罚。被告人魏某、周某到案后能如实供述罪行,当庭认罪,对其依法及酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人魏某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑八个月,罚金人民币二千元。

(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2018年4月30日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)

二、被告人周某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑八个月,罚金人民币二千元。

(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2018年4月30日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判人员

审判长马超杰

审判员凌鸿

人民陪审员周国莲

裁判日期

二〇一七年十一月三十日

书记员

书记员佘晓民


本文链接:http://www.shxslaw.com/content/?742.html

上一篇:邵丹律师成功案例-非法拘禁仅获刑7个月

下一篇:上海君澜所邵丹(合伙人)律师成功为涉嫌诈骗200多万的犯罪嫌疑人辩护,最终争取到缓刑

copyright2019 上海刑事律师 版权所有 All Rights Reserved 网站地图

地址:上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼

预约咨询电话:13918901090 微信:联系方式 Email:vincentshao@live.com

XML 网站技术支持:点搜科技